MTCforum.net

Pelos vistos a minha exposição não está tão explícita quanto eu pensava. Miguel, só tu é que viste que "basta 1 artigo de um decreto qualquer, para indeferirem uma resposta...".
O que se passou é que a resposta da CTCTNC foi elaborada sem ter em conta o parecer da CADA, pois ainda não deveria ter sido notificada deste. O que a CADA disse é que a CTCTNC pode, fundamentando, diferir (ou seja, adiar) a entrega dos documentos produzidos há menos de um ano.
A atitude da CTCTNC não é suportada por qualquer legislação, aliás, é por isso que as suas acções neste caso são ilegais.
Espero ter esclarecido os teus mal-entendidos em relação ao paleio legal.
Quanto ao mail enviado, se não estivesse à espera de grandes resultados, nunca o teria enviado, talvez seja por isso que haja tantas pessoas alheadas deste assunto, que não se manifestam. Talvez sejam todos Velhos do Restelo que não acreditam nos resultados das acções.

Quanto ao teu post das 12h00...

1 - É precisamente por Portugal não se chamar Cuba, e o José Faro não se chamar Fidel Castro, que essa situação não é aceitável.

2 - Se essa era para mim, agradeço. Prefiro o paleio legal que me dá razão, do que posições emocionais que não me levam a lado nenhum e me fazem perder a razão.

3 - Precisas de representação porquê? Cada um de nós tem boca, mãos e cérebro. Se queres as coisas bem feitas, fá-las tu próprio.

4 - Realmente, enquanto as nossas opiniões não deixarem de ser "conversas de café", neste caso de fórum, enquanto não deixarmos de ser "treinadores de bancada" (para quem prefere as analogias futebolísticas), o Dr. José Faro pode continuar a ignorar-nos. Mas aí a culpa é de cada um de nós, e não do José Faro.

5 - Achas que será uma vitória? Então devias ter ido à sessão de esclarecimento, para poderes comparares as palavras do Dr. José Faro com as suas acções. Vitória é a publicação de uma regulamentação justa, todo o acesso à informação não é uma vitória, é apenas o nosso direito, é apenas o cumprimento da Lei, tal como tu és obrigado a parar num sinal vermelho.

Tens toda a razão, essa é a vitória desejada. Até que ponto é possível? Tenho as minhas dúvidas.

Infelizmente, acho que só conseguiremos mobilizar muita gente, quando a regulamentação for aprovada e houver uma onda de descontentamento.

Aí toda a gente vai aparecer indignada, e a dizer que não é justo, coisa que andamos a dizer há mais de 2 anos por aqui.

Aí também será tarde de mais, e terão que aguentar a regulamentação por uma boa quantidade de anos.

Cumps

Para rebater de vez as teorias da conspiração:
1 - em primeiro lugar eu não fazia a minima ideia acerca da carta que a Rita tinha escrito. E agora que a conheço até a vou publicar no meu blogue, COMO SEMPRE FIZ. Por mais, se a Rita me tivesse enviado a carta ela até já estaria publicada.
2 - o pedido para o representante se reunir com as pessoas foi feito por mim atendendo à contestação e nada teve a ver com esta carta.
3 - Se repararem bem quem começou esta onda foi o representante. Nunca eu iria aqui colocar uma reunião com ele ou pedir-vos questões se ele não tivesse aceitado inicialmente em responde-las. Existem atrasos e tenho feito a devida pressão para que sejam colmatados. E se repararem isto foi bem antes da carta escrita pela Rita.
4 - nem admito a ninguêm que coloque em causa a minha luta ao longo deste tempo. Posso ter as minhas ideias e ninguêm é obrigado a concordar com elas. Mas sempre procurei passar os 2 lados da medalha: coisa que pouca gente conseguiu. Senão vejamos: o meu primeiro texto publicado sobre regulamentação era a carta do pedro choy à ministra da saúde. E eu publiquei-a. Gostava de saber que blogue ou site na net existe onde se consigam encontrar as informações compiladas das diferentes associações sobre o assunto. E só para saberes Tfer: não foste tu quem conseguiu passar a discussão gravada da assembleia da república para o MTCforum de forma a que todas as pessoas pudessem ter-lhe acesso. E também não foi o Pai Natal. Imagina lá quem foi?
5 - se eu não tenho participado tanto não tem nada a ver com teorias da conspiração. Na realidade se repararem eu naõ participo como antigamente desde há alguns meses. Isto tem a ver com outros projectos que me tem ocupado bastante do meu tempo.
6 - no final continuo a lutar para que as perguntas sejam respondidas e para que o representante se reuna com os acupunctores. É só uma questão de saber quem está disponível.

Atentamente
A vossa amiga Cruela Lee Oswald

Nuno,

Eu sou bastante ingénua, mas daí a acreditar que não passou de uma enorme coincidência o facto de, no dia em que enviei o e-mail:
(1)tu teres deixado um post acerca de um assunto sobre o qual disseste que não voltarias a falar, para
(2)comunicar a disponibilidade por parte do Representante, disponibilidade essa que não existia 7 dias antes, nem para receber e-mails, quanto mais para reunir, e que,
(3) precisamente na 6ª feira dia 6 a CTCTNC me tenha, finalmente, remetido uma carta.

Talvez sim, talvez tenha mesmo sido o destino a dizer-me que não valia a pena eu ter tido este trabalho todo, porque tudo se iria desenrolar como desejado, ao fim de  mais de 4 meses de total ausência de desenvolvimentos.

Mas continuo a não colocar em causa a tua posição no meio disto tudo.

Olá Nuno,

Será que é dificil que percebas que nunca procurei hostilidade nenhuma contigo?, Quantas vezes já neste mesmo tópico te disse que eu assim como quase todos não duvidamos das tuas boas intenções?. Agora, coincidência é mesmo. A minha revolta e acho que a de todos não é tanto assim contigo e sim com o nosso representante que fica no canto dele e está-se nas tintas para connosco.
Já te disse. assim como outros, que não gostavamos de estar no teu lugar em medio disto tudo, aliás, quando disse "Coitado do Nuno" levaste isso como um ataque pessoal quando era simplesmente o que achei e acho ainda hoje, que o Sr. Faro brinca connosco de uma forma e também contigo de outra.

Relaxa, meu caro, quando  neste tópico falo do Nuno, falo do medianero entre nós e o representante, caso contrario, parece que não há hipótesse de falar com ele. Mas não ataco ao Nuno nem ponho em causa que estejas a tentar ajudar, se assim for, acredita que diría.

Abraços.

Tfer

Boas Tuska. A mim compete-me unicamente contar a história tal e qual como a sei e como a vivi. Ela não se coaduna com a "teoria da conspiração".
Eu decidi não voltar a falar do assunto porque não tinha as respostas e porque não havia necessidade de continuar numa discussão de recriminações e teorias infundadas - na minha opinião, pelo menos-.
No entanto pedi uma reunião com o representante tentando apelar para que respondesse o mais rápido possível às questões e tentando criar pontes de contacto entre os interessados e o representante. Por isso propus que se fizesse uma reunião com alguns dos principais interessados do forum. A disponibilidade para reunião não existia 7 dias antes porque nunca tinha sido discutida com ele, pelo menos dentro do que eu me lembro. Foi colocada esta hipótese na reunião e ele acedeu pelo que continuo à espera de interessados para falarem directamente com o representante e poderem passar as suas opiniões para os restantes leitores do forum. E foi por ser importante que decidi voltar a postar no tópico, achei que não valia a pena abrir um novo tópico porque tinha dito que não voltava a escrever mais neste.
Esta é a minha versão da história. Acredita nela quem quer.  

Tfer, nestes momentos de maior intensidade e já devido ao facto de não podermos falar cara a cara muitas vezes compreendemos mal a mensagem que nos é enviada. Peço-te desculpa caso os meus comentários tenham sido mais agressivos.
abraço

Fica descansado Nuno,

quando lemos qualquer coisa passamos pelo cribo do nosso estado emocional nesse momento.

Ficou esclarecido e não estou zangado, mas precisava de esclarecer isto contigo.

Abraço.

Tfer.

Miguel, ler o que escreves só me faz lembrar daquele pessoal que passa o tempo todo a criticar o Governo, mas quando lhes perguntamos em quem votaram a resposta é "Eu?? Votar?? Perder o meu tempo? São todos iguais!"

Criticas quem não faz nada, gozas com quem faz alguma coisa, e como não acreditas que seja possível mudar alguma coisa, não fazes nada.

És mesmo incoerente ou sou só eu que tenho dificuldade em compreender qual é a tua posição?

Olá Nuno,

Em relação à "teoria da conspiração", título que não foi dado por mim e com o qual não concordo, acho que não vale a pena dizer muito mais, mas fico triste por ver que tens que ser tu a pensar em formas de nos pores em contacto com o Representante, sugerindo reuniões.
Mas em relação a este assunto, eu não estou aqui para convencer ninguém, muito menos a ti que és um gajo inteligente (e gajo é um termo carinhoso)e acho que já foi tudo dito, portanto,"Fica na tua que eu fico na minha" lol
Quanto à reunião, agradeço, e é óbvio que estou interessada, mas só depois de ter à minha disposição os documentos que pedi,como é óbvio, não faz sentido ir para a reunião às cegas.
Não é que as reuniões vão ser marcadas já para a próxima semana, se não há tempo para escrever um e-mail, muito menos disponibilidade haverá para uma reunião que ocupa muito mais tempo, mas queria apenas justificar porque é que não manifestei o meu interesse mais cedo.
Mas relembro-te que, há quase 5 meses, também havia disponibilidade, e vontade, de responder a um e-mail, no entanto...
Uma vez mais, agradeço a TUA disponibilidade, a TUA vontade, o TEU interesse, o TEU empenho. Sim, em ti sempre foi notório e credível.
Por muita areia que tentem atirar para os meus olhos, eu ainda acredito que não és tu quem está na praia
Bj e abraço como deve ser,

Rita

E eu continuo há meses à espera que o representante responda (directa e completamente, de preferência) ás perguntas que fiz(emos).
E continuo à espera que o Representante cumpra a lei e pare de agir como se a regulamentação fosse o principado dele e vivêssemos numa república das bananas.

As reuniões serão muito giras certamente, mas coisas em escrito e leis (do bom senso e da boa educação, para começar) cumpridas ainda são mais giras.

E "agora" que fazes ideia da carta não a comentas? Ainda me lembro do tempo em que punhas as mãos no fogo pelo Representante. O Bom do homem que só nos queria bem... agora nem um comentário sobre algo tão "comentável"?

André, eu continuo a colocar as mãos no fogo pelo representante e continuo a defender a validade desta regulamentação que é bem melhor que qualquer alternativa ainda apresentada. E obviamente gostaria de comentar e escrever sobre isto, até porque iria enriquecer a minha colecção de textos sobre a regulamentação. No entanto, até tu deves saber que existem alturas e alturas para comentar. Não te preocupes os comentários e os textos serão escritos e publicados no blogue. E a carta também será comentada obviamente. E continuo sem dúvidas que o trabalho do representante vai no sentido de garantir uma classe profissional credível baseada na melhor formação possível dos seus membros. 

Dúvidas houvesse.

Fui hoje notificada que os documentos me serão facultados na próxima semana.