MTCforum.net

Agora disseste uma coisa importantíssima. 

Uma associação de acupunctores não devia estar sob alçada da escola x ou y. Devia ser uma associação independente e que zelasse pelos interesses dos acupunctores associados e não pelos interesses das escolas e de quem manda nas escolas.

Mas isto é já um tópico totalmente novo, e que merece uma discussão própria.

Olá a todos,

Tuska, obrigada pela tua resposta pronta e directa ás minhas perguntas, fiquei um pouco mais esclarecida. Na verdade ja li a proposta de regulamentação bem como os topicos sobre a mesma (mais k 1 vez), mas confesso que é dificil entender o assunto profundamente. A minha questão principal, á qual respondeste, era de onde teria surgido o Dr Jose Faro como representante (eleito, não eleito, etc...). Ainda vou tentar saber quem estava nessa reunião onde ele foi escolhido, para perceber quem o elegeu, mas isto agr não interessa nada, não quero (embora talvez ja o tenha feito) desviar o tópico.

Sou um bocado revolucionária, e sem duvida radical, quando os assuntos dizem respeito a impedimentos/ limitações á minha VIDA. O que eu faria (se estivesse por dentro do assunto da regulamentação ha mais tempo e ja estivesse mais profundamente dentro da MTC - ainda agr vou começar o 1º ano..) era ir ao encontro desse Sr Jose Faro, ja que se sabe onde ele trabalha. Sugiro que o façam em grupo. Um grupo pequeno, pois demonstra força mas não "abusa" (causando confusão e barulheira - perderiam o respeito).

Acham possivel? É que vejo-vos realmente mt limitados nas vossas acções, ninguem vos responde as questões que são serias e vos dizem mt respeito - é a vossa vida profissional que, de certa forma, está a ser discutida (ou não??!). Todos têm direito a saber como vai o assunto e se o representante constantemente se apresenta indisponivel para esclarecimentos, nada como dar de caras com ele e perguntar-lhe directamente. De forma casual, principalmente cordial e organizada, sem exaltações.

Mas sim, acho que deveriam ir ao encontro dele de forma inesperada, e se ele vos "fugir" e não conseguirem falar-lhe la na escola, então vão á secretaria da escola ver da possibilidade de marcar reunião com ele. Eu sou adepta deste tipo de pressão. Quanto mais não seja, dar-lhe-á a entender que querem mesmo ser esclarecidos e que exigem que ele faça esses esclarecimentos, como tinha sido acordado/planeado, a ponto de interferirem com o seu local de trabalho. Talvez ele passe a ser mais aberto e mais disponivel, com "medo" que comecem a aparecer-lhe á frente sem mais nem menos desconhecidos com perguntas. Há que tomar responsabilidade pelo cargo que tomou!

k acham? É demais? Sinceramente eu sou assim e faria isto..... ou farei um dia..... A ver vamos!

Bjos.

Olá a todos,

Bom, vamos por partes...

Tuska, Todos de lguma forma estamos a ser um bocado ingenuos à espera das respostas que nunca chegam e, será que vão chegar?

A honestidade e amavilidade não são incompativéis com a ingenuidade...

Se não estou a lembrar-me mal o Nuno disse que há alguns tempos que não passava por aquí e só depois de receber um sms da Tuska é que reparou das nossas chamadas, será que tem desactivada a função de receber respostas dos tópicos onde participa na sua caixa de correios?

Sobre o assunto de ir ter com o Sr. Faro à ESMTC eu também não concordo porque considero que sería uma especie de invassão ao seu espaço de trabalhos e talvez sería pouco ético e não sei se também poderiamos ter algum problema legal, agora... resta saber se este Sr. tem um lugar físico onde trata destes assuntos, onde fica o seu escritorio?. Caso utilize a escola onde é Director para estes menesteres a figura mudaría porque iriamos a falar com o nosso "Representante" e não com o Director da Escola.

Como Nuno me disse, deve ser um problema do Português, ou do meu ainda pobre português, embora tenho consultado o diccionário e a definição é a mesma em Português do que em Espanhol.... a minha pergunta é, até onde é que o REPRESENTANTE da clase de MTC, estudantes e profissionáis pode negar-se a responder a preguntas que por direito deveriamos poder fazer? com que intuito é que ele faz isto?, Será que se a sardinha em vez de estar no seu lado estivesse no lado contrario ia ficar tão caladinho?


Abraços.

Tfer.

 

Obrigada Nuno.

Bom trabalho, e não te esqueças de nós .

Bj e abraço,

Rita

E qual é esse mail da DGS?? É que a própria DGS desconhece a existência de qualquer forma de contacto com a CTCTNC, à excepção dos CTT, claro.

E o mail oficial foi o que pedi desde o início, e se o pedi a ti foi porque não o consegui pelas vias "normais".

É mais fácil mandar um mail ao Papa.

Este assunto começa a ser esgotante, e toda a gente insiste em deitar uma migalha de vez em quando, para mostrar boa vontade e empenhamento, no entanto, ando desde Junho a tentar contactar com uma pessoa que supostamente ME REPRESENTA, numa Comissão que existe para ajudar o ESTADO e fazer um serviço PÚBLICO, que funciona junto de um organismo PÚBLICO, e sob a alçada de um MINISTÉRIO, sobre cujo trabalho foi feita uma discussão PÚBLICA, no entanto parece que ando a tentar aceder aos X-files!! Tenho que ouvir a DGS a dizer-me para "contactar com o representante da acupunctura como, aliás, muitos colegas seus o fazem" (?? Quem?? Alguém se acusa??), agora tenho que te "ler" a dizeres-me que posso contactar o Dr. José Faro através do mail oficial, quando o que te pedi foi para arranjares o mail oficial. O que é que se passa?? Só posso ser eu, devo estar com um problema qualquer, porque tudo isto me parece surreal.

É crime querer saber o que se passa?? Querer saber o que foi feito? O que falta fazer? Eu vou ao site da AR e tenho acesso às propostas todas que vão ser votadas, às que foram votadas, às actas, aos e-mails de toda a gente. O mesmo se passa em todos os Ministérios. A CTCTNC é o quê?? O trabalho que estão a fazer é vital para a segurança nacional?? É segredo de Estado o que se passa entre aquelas paredes??

Nuno, gosto imenso de ti mas, para dares respostas destas, mais valia não teres escrito nada.

Por mim chega. Boa sorte a todos.

Rita

Mas foi isso que a Rita pediu desde o início, pensei que tinha ficado claro à primeira. "Mail oficial"...
Mas já agora vamos ver as respostas, se chegarem. E a entrevista, já agora.

Nuno, o mail da discussão pública foi, precisamente isso, da Discussão Pública. Foi um mail que a DGS criou para receber os comentários, não é o mail da CTCTNC. Aliás, não é preciso muito para saber que os comentários à proposta de regulamentação foram enviado para a DGS, não para a CTCTNC, até porque, como bem sabes, quem analisou os comentários e elaborou o relatório da discussão pública, foi a DGS, não a CTCTNC.

Não percebo onde é que pode estar a confusão, DGS não é CTCTNC. Os contactos da DGS estão à distância de um click, nunca tive problemas em contactá-los. Se é esse o mail que vais arranjar, nem te preocupes. Aliás, por mim podes esquecer este assunto, como já disse. Só resolvi esclarecer este assunto do mail porque, até compreendo que sejas uma pessoa muito ocupada, mas vires dizer isso, como se eu só tivesse 1 neurónio, quando ainda por cima até houve aquela confusão porque achaste que te tinha pedido o mail pessoal... A sério, é tanta distracção da tua parte que até me magoa.

Para que saibas, segundo informação oficial da DGS, a CTCTNC não tem nº de telefone próprio e não tem mail oficial. Por isso te pedi ajuda. Esclareci a confusão?