MTCforum.net

Ola Ming.
O que acontece é uma questão de ética profissional, ou falta dela.
Não uma ordem que regula a pratica dos seus membros, fica ao critério de cada uma das associações fazer com que os seus membro cumpram o seu código deontológico.
Caso os praticantes não pertençam a nenhum associação, que não é obrigatório para exercer acupunctura, então podem pedir o valor que entenderem por sessão.

Desprestigia a profissão, torna-se concorrência desleal, mas pode ser feita enquanto não houver regulamentação.

Boa sorte e bom trabalho.

Mas que regulamentação? É a mesma regulamentação que não anda para a frente nem para trás há uns dois anos? Fala-nos de coisas sérias.

Ficou no entanto por mostrar qual o raciocínio para a culpa da excenteENCHENTE ser dos cursos de "fds". Formam mais gente que os outros? Formam em menos tempo?
Os cursos de "fds" são o alvo preferido, e eu percebo o porquê - formam profissionais com qualidade e retiram pão da respectiva boca tanto no emprego como professor como no consultório, deve ser lixado - mas acho que há bem mais alvos para apontar o dedo: cursos online, cursos multidisciplinares (naturopatia p.e.), cursos trimestrais e outros de curta duração, profissionais sem cursos, profissionais de outras áreas que começam também a picar, cursos de "auriculoterapia", cursos de acupuncturas su-jok e outras que tais, ...



Ming,

O preço ser 15€/sessão não é uma questão de marketing agressivo, de economia ou de estratégia... é uma questão de ignorância e estupidez. É uma fixação de preço que ignora os princípios mais básicos da cooperação estratégica e reciprocidade.

Trabalhar por 15€/sessão é algo que não dura para sempre. Há contas para pagar, há despesas com material, o trabalho custa ao corpo e quantidade de doentes sem investimento leva invariavelmente a diminuição de qualidade do serviço.
Mais cedo que tarde irão subir o preço e/ou perder doentes ou fechar o tasco.

Tens de te manter forte e não te desviares dos teus standards de qualidade ou dos teus princípios éticos.

No entanto se tiveres suspeitas provas de que eles praticam fuga ao fisco, ou que as instalações não oferecem as condições previstas na lei, é teu imperativo moral como cidadão português fazer uma queixa ás autoridades competentes. 

"Mas que regulamentação? É a mesma regulamentação que não anda para a frente nem para trás há uns dois anos?"
Tanto quanto sei é essa mesmo. Se anda para a frente ou não nem vou discutir uma vez que nem é o problema deste tópico.

"Fala-nos de coisas sérias."
Era disso mesmo que tentava falar quando escrevi sobre economia e formação dos profissionais. Era disso mesmo. Já andamos na mesma onda.

"Ficou no entanto por mostrar qual o raciocínio para a culpa da excenteENCHENTE ser dos cursos de "fds". Formam mais gente que os outros? Formam em menos tempo?"
Sim e sim são as respostas correctas. Mas eu vou desenvolver.
Os cursos de fim de semana formam mais pessoas porque há menos desistências nos mesmos, são menos dificeis e trabalhosos. E é mais fácil abrir e gerir uma escola de fim de semana do que uma escola a tempo inteiro. E sim, a maioria dos cursos de fim de semana existentes são mais curtos que cursos a tempo inteiro. Como pareces ter amplamente demonstrado nos exemplos da tua resposta.
Mas pareces não estar convencido: experimenta ver o número de sócios efectivos de associações profissionais ligadas a escolas de fds e a escolas de tempo inteiro e depois falamos. Na realidade este era um argumento muito usado na discussão contra esta regulamentação: algumas associações de cursos de fds tinham imensos sócios, lembras-te?

"mas acho que há bem mais alvos para apontar o dedo: cursos online, cursos multidisciplinares (naturopatia p.e.), cursos trimestrais e outros de curta duração, profissionais sem cursos, profissionais de outras áreas que começam também a picar, cursos de "auriculoterapia", cursos de acupuncturas su-jok e outras que tais, ..."
Ora vamos lá analisar com cuidado cada uma destas.
"cursos online" - concordo perfeitamente. Queres apostar que muitos estão associados a cursos de fds?
"cursos multidisciplinares (naturopatia p.e.)" - é verdade. E alguns destes cursos não são de fds. São a tempo inteiro. Apesar das matérias leccionadas serem semelhantes a cursos de fds pela profundidade teórica e prática a que são sujeitas. Outros são de fds.
"cursos trimestrais e outros de curta duração" - enquadram-se perfeitamente nos cursos de fds (tens de deixar de olhar só para o teu umbigo. Quando criritco os cursos de fds critico todos e não somente o teu!). A curta duração também tem muito que se lhe diga. Se usarmos o teu curso como exemplo e juntarmos o período todo não dá mais de 1 ano de aulas. Isto é de curta duração. Não é por se espaçar o tempo entre aulas que o curso ganha mais credibilidade.
"profissionais sem cursos" - concordo perfeitamente. E não se enquadram na categoria de cursos de fds. De qualquer forma não sei se estes são em maior número que profissionais saidos de cursos de fds. mas perto de 10 anos no meio e depois de conhecer bastantes profissionais estou em condições para afirmar que na minha experiência são uma minoria. A maioria tem cursos de fds tenham durado 3 fds, 12 fds ou 36 fds.
"profissionais de outras áreas que começam também a picar" - são recentes e uma minoria. Não tem peso no mercado. No futuro irão ter, especialmente os médicos. No momento presente são irrelevantes.
"cursos de "auriculoterapia", cursos de acupuncturas su-jok e outras que tais," - estes são irrelevantes. A verdadeira competição vem da acupunctura regular. Para quem quer falar de coisas sérias pareces ter uma dificuldade enorme em usar exemplos sérios. Os melhores que arranjaste enquadram-se perfeitamente na categoria da cursos de fds.

"Os cursos de "fds" são o alvo preferido, e eu percebo o porquê - formam profissionais com qualidade e retiram pão da respectiva boca tanto no emprego como professor como no consultório, deve ser lixado -"
Isto era para mim? Realmente houve uma quebra de doentes em Setembro. Se calhar foi por causa disto mesmo! Eu adoro estes teus esquemas: tentas atacar de forma a não teres de analisar o problema de forma séria. Excelente. A mim não me tem tirado pão da boca até porque este ano foi o melhor de todos.

Mas caso não tenhas reparado os cursos de fds podem realmente vir a tirar a pão da boca de muitos acupunctores, eu incluido. Essa foi a razão de ser deste tópico iniciado pelo Ming. Tanta vontade de me atacar e acabas por dar um tiro no próprio pé. Excelente. Mas falando sempre de coisas sérias, obviamente.

Eu não julgo que o mercado esteja saturado de especialistas de MTC,antes pelo contrario. Infelizmente a sociedade ainda reconhece o valor e potencial da MTC no serviço de saúde.

Também não penso que o mercado oferta x procura se deva aplicar á saúde da mesma forma como se aplica ao mercado de roupa, imóveis, automóveis ou outros produtos do género. Senão por essa lógica posso levar 10€ por consulta sem qualquer problema, uma vez que uma caixa com 1000 agulhas custa 18€, cada paciente gasta em média 20 agulhas por tratamento, o valor real do tratamento em material é bastante reduzido.
O mercado não deve ser monopolizado segundo interesse de alguns, mas deixa-lo ao sabor do vento, também é irresponsável.

A questão dos cursos não vou comentar, uma vez que já foi comentado em outros tópicos.

Tanto posso fazer consultas a 10€, que o faço num projecto de apoio social, e obtenho lucros, quase insignificantes mas são lucros.

O principio da economia moderna é apenas um: "consumismo" e julgo que a saúde não deveria torna-se por ela mesma num produto de consumo.

Os fisioterapeutas estão á mercê da vontade das clínicas privados por vários aspectos: 1 - eles não tem uma ordem que os defenda nesse aspecto; 2- o facto de estarem no sector privado, ainda que com a comparticipação do estado leva-os a ter que trabalhar muito para ter rendimentos aceitáveis, este muito trabalho implica muitos pacientes, este muitos pacientes por sua vez dá origem a uma má qualidade de serviço e certamente assim como eu tens paciente que fizeram 20 ou 30 sessões de fisioterapia se não tiveram resultados; 3 - os fisioterapeutas tem o fantasma dos auxiliares de fisioterapia que muitas vezes para redução de custos por parte do empregador os coloca a fazer o trabalho de um fisioterapeuta.

O caso dos enfermeiros ainda que um pouco diferente uma vez que estes tem muitas vezes uma bóia chamada SNS, sem ela ficam também sujeitos ás leis do sector privado e dos seus caprichos. E a ordem de enfermeiros através das greves vai arrancando um ou outro "direito" como recentemente a subida dos salários.

Eu não vejo o mercado da saúde em Portugal saturado, nem perto disso, existem sim carências muito grandes em todos os sectores. O serviço prestado pelo especialistas de MTC esta longe de atingir o seu verdadeiro potencial, que já tem em outros países, mas se for vendido a preço de "saldos" acaba por ser descredibilizado e todos temos que ter consciência disso. As pessoas apenas dão valor quando lhes custa.

Seguramente o principio da economia actual é o consumismo. Basta que retires o poder de compra á população de um pais e vês a economia desse mesmo pais a estagnar ou regredir. Isto é a prática e não teoria...

O problema dos enfermeiros prende-se com a falta de escrúpulos dos gestores das instituições de saúde em Portugal. Portugal tem carência destes profissionais qualificados e achas que estão em excesso? A OMS fez um relatório em que refere este mesmo facto.

Ja o caso dos fisioterapeutas no SNS, eles existem sem duvida...mas em números quase insignificante fase ás necessidades. E estas queixas foram-me transmitidas pelos próprios fisioterapeutas.

Sem duvida que os médicos são o grupo social na área da saúde que melhor gere os seus recursos humanos. Em numero reduzido, maior a sua importância, mas isso não faz deles um grupo correcto no seu papel de contribuição social.

Boa tarde

Há muito que não venho aqui ao fórum e parece que vou vir menos vezes, quando as pessoas falam de coisas sem conhecimento de causa que chega ser pura ignorância e falam por falar.O tópico começou com 15 euros a sessão de acupunctura e parece que se desviou para outros temas. A saúde está se a tornar um mercado e um negócio e esquecem se os principios básicos que fundaram a nossa sociedade. Agora a saúde está ao peso. A não regulamentação da saúde gera isto, o caos. Tudo tem um preço, e cada vez mais se assiste a esta competição entre a baixa de preços para chamar os clientes. Pois cada um faz o que achar melhor. Eu como profissional de saúde liberal sempre me pautei por estipular um preço justo de acordo com o serviço prestado, de qualidade e com segurança. Isto porque sou um profissional devidamente credenciado e formado para isso. Deste modo não irei certamente baixar os custos dos meus serviços só porque outros o fazem, de certeza que não o farão melhor que eu e com a mesma qualidade. Quando falam dos enfermeiros, que ganham aquilo que querem, e que estão em excesso, etc, nem me vou debruçar muito sobre isso, pois além de estarem em falta no SNS bem como noutras instituições privadas, são um dos pilares do próprio SNS, e a sua formação e diferenciação deveria ser justamente recompensada a para de outros profissionais com as mesmas habilitações...e fico por aqui